Luận án Nghiên cứu chế tạo và khảo sát đặc trưng của vật liệu Perovskite vô cơ – hữu cơ ứng dụng cho linh kiện pin mặt trời lai
Pin mặt trời hay tế bào quang điện, tế bào năng lượng mặt trời (solar cells)
là thiết bị có khả năng thực hiện biến đổi năng lượng ánh sáng thành năng lượng
điện. Căn cứ theo vật liệu, công nghệ chế tạo và đặc điểm cấu tạo người ta chia
ra làm các thế hệ pin mặt trời như mô tả trên hình 1.1.
Pin mặt trời thế hệ thứ nhất làm từ các bán dẫn vô cơ đơn tinh thể Silic
hoặc đa tinh thể Silic. Hầu hết pin mặt trời Silic thương mại sử dụng tấm silic
đơn tinh thể pha Bo dày cỡ 400 µm được nuôi theo phương pháp Czochralski
(CZ). Hiện nay hiệu suất của pin mặt trời loại này từ 18 % đến 23 % trong phòng
thí nghiệm và sản phẩm thương mại vào khoảng từ 14 % đến 17 %. Cho đến nay,
pin mặt trời Si vẫn là đại diện được thương mại hóa phổ biến nhất trong số các
loại khác, chiếm khoảng 95% tổng sản lượng vào năm 2020 [11]. Tuy nhiên, pin
mặt trời Silic có công nghệ sản xuất rất phức tạp, tiêu hao năng lượng đầu vào
lớn, giá thành cao [12].
Pin mặt trời thế hệ thứ hai là các pin mặt trời màng mỏng bán dẫn đa tinh
thể, chủ yếu là vật liệu bán dẫn nhiều thành phần như CdTe, Cu(InGa)Se2 (viết
tắt là CIGS), v.v…. Ngoài ra pin mặt trời màng mỏng Silic vô định hình cũng
thuộc loại này. CIGS sở hữu hiệu suất cao hơn CdTe (trung bình khoảng 10% -
12%), với một số loại có thể đạt được hiệu suất 22,8%, do đó cạnh tranh thuận
lợi với pin mặt trời dựa trên phiến tinh thể Silic (c-Si) [12].
là thiết bị có khả năng thực hiện biến đổi năng lượng ánh sáng thành năng lượng
điện. Căn cứ theo vật liệu, công nghệ chế tạo và đặc điểm cấu tạo người ta chia
ra làm các thế hệ pin mặt trời như mô tả trên hình 1.1.
Pin mặt trời thế hệ thứ nhất làm từ các bán dẫn vô cơ đơn tinh thể Silic
hoặc đa tinh thể Silic. Hầu hết pin mặt trời Silic thương mại sử dụng tấm silic
đơn tinh thể pha Bo dày cỡ 400 µm được nuôi theo phương pháp Czochralski
(CZ). Hiện nay hiệu suất của pin mặt trời loại này từ 18 % đến 23 % trong phòng
thí nghiệm và sản phẩm thương mại vào khoảng từ 14 % đến 17 %. Cho đến nay,
pin mặt trời Si vẫn là đại diện được thương mại hóa phổ biến nhất trong số các
loại khác, chiếm khoảng 95% tổng sản lượng vào năm 2020 [11]. Tuy nhiên, pin
mặt trời Silic có công nghệ sản xuất rất phức tạp, tiêu hao năng lượng đầu vào
lớn, giá thành cao [12].
Pin mặt trời thế hệ thứ hai là các pin mặt trời màng mỏng bán dẫn đa tinh
thể, chủ yếu là vật liệu bán dẫn nhiều thành phần như CdTe, Cu(InGa)Se2 (viết
tắt là CIGS), v.v…. Ngoài ra pin mặt trời màng mỏng Silic vô định hình cũng
thuộc loại này. CIGS sở hữu hiệu suất cao hơn CdTe (trung bình khoảng 10% -
12%), với một số loại có thể đạt được hiệu suất 22,8%, do đó cạnh tranh thuận
lợi với pin mặt trời dựa trên phiến tinh thể Silic (c-Si) [12].
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Luận án Nghiên cứu chế tạo và khảo sát đặc trưng của vật liệu Perovskite vô cơ – hữu cơ ứng dụng cho linh kiện pin mặt trời lai", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên.
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_che_tao_va_khao_sat_dac_trung_cua_vat_lie.pdf
- Dong gop moi TA - Thach T D Lien.pdf
- Dong gop moi TV -Thach T D Lien.pdf
- Tom tat LA TA - Thach T D Lien.pdf
- Tom tat LA TV - Thach - T D Lien.pdf
Nội dung text: Luận án Nghiên cứu chế tạo và khảo sát đặc trưng của vật liệu Perovskite vô cơ – hữu cơ ứng dụng cho linh kiện pin mặt trời lai
- 113 7,69%. Hiệu suất chuyển đổi quang-điện của pin mặt trời perovskite đã được cải thiện đáng kể (tăng từ 3,17% lên 7,69%) khi sử dụng phương pháp ủ nhiệt trong hơi dung môi isopropanol có thể được lý giải là do hơi dung môi isopropanol đã làm chậm quá trình mọc mầm và phát triển tinh thể perovskite trong giai đoạn đầu tạo thành vật liệu sẽ giúp tăng khả năng thẩm thấu dung dịch tiền chất của vật liệu perovskite (5- AVA) x(MA)1-xPbI3 xuyên qua các lớp xốp so với cách ủ nhiệt thông thường. Hiệu ứng thẩm thấu vật liệu perovskite vào các lớp chức năng làm tăng tiếp xúc giữa bề mặt tiếp xúc của các lớp, dẫn đến tăng khả năng truyền dẫn điện tử – lỗ trống ra điện cực mà không làm phát sinh các bẫy tái hợp điện tử – lỗ trống tại bề mặt tiếp xúc, từ đó cải thiện đáng kể hiệu suất pin mặt trời perovskite. Các kết quả nghiên cứu này đã được chúng tôi công bố trong bài báo đăng trên tạp chí Communications in Physics [115]. Bảng 4.4. Bảng thống kê so sánh PCE của các loại pin mặt trời đã chế tạo được Tên mẫu linh Dạng linh kiện pin Jsc PCE Voc (V) FF kiện PSCs (mA/cm2) (%) M0 phẳng 0,46 1,6 0,51 0,38 phẳng –plasmonic Au 2 M1 0,51 1,9 0,56 0,54 nm phẳng –plasmonic Au 5 M2 0,72 3,1 0,63 1,41 nm phẳng –plasmonic Au 10 M3 0,70 2,8 0,61 1,20 nm D1 xốp-TiO2 dày 100 nm 0,72 5,3 0,44 1,68 D2 xốp-TiO2 dày 300 nm 0,76 6,2 0,47 2,21 D3 xốp-TiO2 dày 600 nm 0,71 4,8 0,43 1,47 D4 xốp-TiO2 dày 1800 nm 0,65 3,6 0,38 0,89 HTM-free PSCs ủ nhiệt TA 0,79 7,88 0,51 3,17 thông thường HTM-free PSCs ủ nhiệt SA 1,04 12,54 0,59 7,69 trong hơi dung môi
- 115 Kết luận chương 4 1. Đã chế tạo được pin mặt trời perovskite lai hữu cơ – vô cơ cấu trúc thuận dạng phẳng (planar PSCs) bao gồm các lớp: thủy tinh/FTO/bl-TiO2/AuNPs/ perovskite MA0,2FA0,7Cs0,1Pb(I0,83Br0,17)3/Spiro-OMeTAD/Au. Việc thêm vào lớp màng nano kim loại vàng giúp cải thiện tính chất quang & điện của màng perovskite/TiO2/AuNPs, dẫn đến tăng cường hiệu suất cho pin mặt trời lai hữu cơ – vô cơ perovskite cấu trúc thuận dạng phẳng (planar PSCs). 2. Đã nghiên cứu chế tạo thành công pin mặt trời perovskite lai hữu cơ – vô cơ cấu trúc thuận dạng xốp (mesoporous PSCs) bao gồm các lớp: thủy tinh/FTO/bl- TiO2/ mp-TiO2/perovskite MA0,2FA0,7Cs0,1Pb(I0,83Br0,17)3/Spiro-OMeTAD/Au. Các kết quả cho thấy linh kiện pin mặt trời perovskite tương ứng với màng perovskite MA0,2FA0,7Cs0,1Pb(I0,83Br0,17)3 phủ lên trên lớp mp-TiO2 với độ dày ~300 nm là cho hiệu suất cao nhất so với các mẫu còn lại. 3. Đã nghiên cứu chế tạo thành công pin mặt trời perovskite lai hữu cơ – vô cơ cấu trúc thuận dạng xốp không dùng HTM (mesoporous HTM-free PSCs) bao gồm các lớp thủy tinh/FTO/bl-TiO2/(mp-TiO2/mp-ZrO2/mp-carbon) perovskite (5- AVA) x(MA)1-xPbI3 trong điều kiện không khí. Từ kết quả đo đạc cho thấy các mẫu linh kiện pin mặt trời perovskite tương ứng với màng mỏng perovskite ủ nhiệt trong hơi dung môi (SA) là cho hiệu suất cao hơn hẳn (PCE = 7,69%) so với các mẫu chế tạo theo cách 1 ủ nhiệt thông thường (TA) (PCE = 3,17%). Thông số mẫu linh kiện pin mặt trời perovskite chế tạo theo cách ủ nhiệt trong hơi dung môi (SA) đạt được 2 là: Voc = 1,04 V, Jsc = 12,54 mA/cm , FF = 0,59, và PCE = 7,69%. Điều này có thể giải thích là do hơi dung môi làm chậm quá trình mọc mầm và phát triển tinh thể sẽ giúp tăng khả năng ngấm sâu dung dịch tiền chất perovskite xuyên qua các lớp xốp hơn so với cách ủ nhiệt thông thường. Do đó tiếp xúc tại bề mặt tiếp xúc giữa các lớp được cải thiện, dẫn đến tăng khả năng truyền dẫn điện tử – lỗ trống ra điện cực mà không làm phát sinh các bẫy tái hợp điện tử – lỗ trống tại bề mặt tiếp xúc, từ đó nâng cao được hiệu suất pin mặt trời perovskite.
- 117 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ [1]. Le Ha Chi, Pham Duy Long, Hoang Vu Chung, Do Thi Phuong, Do Xuan Mai, Nguyen Thi Tu Oanh, Thach Thi Dao Lien, Le Van Trung, “Galvanic- cell-based synthesis and photovoltaic performance of ZnO-CdS core-shell nanorod arrays for quantum dots sensitized solar cells”, Applied Mechanics and Materials, Vol. 618, pp. 64-68, 2014. [2]. Le Van Trung, Tran Quoc Dat, Hoang Hong Ly, Thach Thi Dao Lien, Do Xuan Mai, Do Thi Phuong, Hoang Vu Chung, Pham Duy Long, Pham Van Hoi, Le Ha Chi, “Synthesis and photoelectrochemical properties of the ZnO/CdS core-shell nanorod arrays”, Advances in Optics, Photonic, Spectroscopy & Applications VIII, pp.810-814, 2015. [3]. Thach Thi Dao Lien, Nguyen Tien Dai, Nguyen Tien Thanh, Pham Van Phuc, Nguyen Thi Tu Oanh, Pham Duy Long, Pham Van Hoi, Le Ha Chi, “Tin fluoride assisted growth of air stable perovskite derivative Cs2SnI6 thin film as a hole transport layer”, Materials Research Express, Vol.6, 116442, 2019. [4]. Thach Thi Dao Lien, Pham Van Phuc, Nguyen Thi Tu Oanh, Nguyen Si Hieu, Ta Ngoc Bach, Pham Duy Long, Pham Van Hoi, Le Ha Chi, “Using solvent vapor annealing for the enhancement of the stability and efficiency of monolithic hole-conductor-free Perovskite solar cells”, Communications in Physics, Vol. 30, No. 2, 133-141, 2020.
- 119 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Henry J. Snaith, “Perovskites: The Emergence of a New Era for Low-Cost, High- Efficiency Solar Cells,” J. Phys. Chem. Lett., vol. 4, p. 3623−3630, 2013. [2] Surya Prakash Singh, P. Nagarjuna, “Organometal halide perovskites as useful materials in sensitized solar cells,” Dalton Trans., vol. 43, p. 5247–5251, 2014. [3] Akihiro Kojima, Kenjiro Teshima, Yasuo Shirai and Tsutomu Miyasaka, “Organometal Halide Perovskites as Visible-Light Sensitizers for Photovoltaic Cells,” Journal of the American Chemical Society, vol. 131, p. 6050–6051, 2009. [4] C.S. Ponseca, T.J. Savenije, M. Abdellah, K. Zheng, A. Yartsev, T. Pascher, T. Harlang, P. Chabera, T. Pullerits, A. Stepanov, J.-P. Wolf, V. Sundström, “Organometal halide perovskite solar cell materials rationalized: ultrafast charge generation, high and microsecond-long balanced mobilities, and slow recombination,” J. Am. Chem. Soc. , vol. 136, p. 5189—5192, 2014. [5] Alan R. Bowman, Matthew T. Klug, Tiarnan A. S. Doherty, Michael D. Farrar, Satyaprasad P. Senanayak, Bernard Wenger, Giorgio Divitini, Edward P. Booker, Zahra Andaji- Garmaroudi, Stuart Macpherson, Edoardo Ruggeri, Henning Sirringhaus, Henry J. Snaith, and, “Microsecond Carrier Lifetimes, Controlled p-Doping, and Enhanced Air Stability in Low-Bandgap Metal Halide Perovskites,” ACS Energy Lett., vol. 4, p. 2301−2307, 2019. [6] Waqaas Rehman , Rebecca L. Milot , Giles E. Eperon, Christian Wehrenfennig , Jessica L. Boland , Henry J. Snaith , Michael B. Johnston , Laura M. Herz, “Charge‐Carrier Dynamics and Mobilities in Formamidinium Lead Mixed‐Halide Perovskites,” Adv. Mater., vol. 27, p. 7938−7944, 2015. [7] S. D. Wolf, J. Holovsky, S.-J. Moon, P. Löper, B. Niesen, M. Ledinsky, F.-J. Haug, J.- H. Yum, C. Ballif, “ Organometallic Halide Perovskites: Sharp Optical Absorption Edge and Its Relation to Photovoltaic Performance,” J. Phys. Chem. Lett., vol. 5, p. 1035−1039, 2014. [8] Hyun Suk Jung, Nam-Gyu Park, “Perovskite solar cells: from materials to devices,” Small, vol. 11, pp. 10-25, 2015. [9] Michael Grätzel, “The light and shade of perovskite solar cells,” Nature Materials, vol. 13, p. 838–842, 2014.
- 121 Grätzel, “Mesoscopic CH3NH3PbI3/TiO2 Heterojunction Solar Cells,” J. Am. Chem. Soc., vol. 134, p. 17396—17399, 2012. [22] M.M. Lee, J. Teuscher, T. Miyasaka, T.N. Murakami, H.J.Snaith, “Efficient Hybrid Solar Cells Based on Meso-Superstructured Organometal Halide Perovskites,” Science, vol. 338, pp. 643-647, 2012. [23] Nevena Marinova, Silvia Valero, Juan Luis Delgado, “Organic and perovskite solar cells: Working principles, materials and interfaces,” Journal of Colloid and Interface Science, vol. 488, p. 373–389, 2017. [24] Martin A. Green, Anita Ho-Baillie & Henry J. Snaith, “The emergence of perovskite solar cells,” Nature Photonics , vol. 8, p. 506–514, 2014. [25] V. D’Innocenzo, G. Grancini, M.J.P. Alcocer, A.R.S. Kandada, S.D. Stranks, M.M. Lee, G. Lanzani, H.J. Snaith, A. Petrozza, “Excitons versus free charges in organo-lead tri-halide perovskites,” Nat. Commun., vol. 5, p. 3586, 2014. [26] E. Edri, S. Kirmayer, A. Henning, S. Mukhopadhyay, K. Gartsman, Y. Rosenwaks, G. Hodes, D. Cahen, “Why Lead Methylammonium Tri-Iodide Perovskite-Based Solar Cells Require a Mesoporous Electron Transporting Scaffold (but Not Necessarily a Hole Conductor),” Nano Lett., vol. 14, p. 1000—1004, 2014. [27] Ogomi, Y., Kukihara, K., Qing, S., Toyoda, T., Yoshino, K., Pandey, S., Momose, H. and Hayase, S., “Control of Charge Dynamics through a Charge-Separation Interface for All-Solid Perovskite-Sensitized Solar Cells,” Chem. Phys. Chem., vol. 15, p. 1062– 1069, 2014. [28] Qing Shen, Yuhei Ogomi, Jin Chang, Syota Tsukamoto, Kenji Kukihara, Takuya Oshima, Naoya Osada, Kenji Yoshino, Kenji Katayama, Taro Toyoda and Shuzi Hayase, “Charge transfer and recombination at the metal oxide/CH3NH3PbClI2/spiro- OMeTAD interfaces: uncovering the detailed mechanism behind high efficiency solar cells,” Phys. Chem. Chem. Phys., vol. 16, pp. 19984-19992, 2014. [29] Tze Chien Sum, Shi Chen, Guichuan Xing, Xinfeng Liu and Bo Wu, “Energetics and dynamics in organic–inorganic halide perovskite photovoltaics and light emitters,” Nanotechnology, vol. 26, p. 342001, 2015. [30] G. Xing, N. Mathews, S.S. Lim, N. Yantara, X. Liu, D. Sabba,M. Grätzel, S. Mhaisalkar, T.C. Sum, “Low-temperature solution-processed wavelength-tunable
- 123 critical review,” Journal of Photochemistry and Photobiology C: Photochemistry Reviews, vol. 35, p. 1–24 , 2018. [42] Wan-Jian Yin, Tingting Shi, and Yanfa Yan, “Unique properties of halide perovskites as possible origins of the superior solar cell performance,” Adv Mater. , vol. 26, nº 27, pp. 4653-8, 2014. [43] Hui Seon Kim, and Nam-Gyu Park, “Parameters affecting I–V hysteresis of CH3NH3PbI3 perovskite solar cells: effects of perovskite crystal size and mesoporous TiO2 layer,” J. Phys. Chem. Lett., vol. 5, pp. 2927-2934, 2014. [44] L. Yang, X. Wang, X. Mai, T. Wang, C. Wang, X. Li, V. Murugadoss, Q. Shao, S. Angaiah, Z. Guo, “Constructing efficient mixed-ion perovskite solar cells based on TiO2 nanorod array,” J. Colloid Interface Sci. , vol. 534 , p. 459–468, 2019. [45] B. Yang, M. Mahjouri-Samani, C.M. Rouleau, D.B. Geohegan, K. Xiao, “Low temperature synthesis of hierarchical TiO2 nanostructures for high performance perovskite solar cells by pulsed laser deposition,,” Phys. Chem. Chem. Phys., vol. 18, p. 27067–27072, 2016. [46] S. Ma, T. Ye, T. Wu, Z. Wang, Z. Wang, S. Ramakrishna, C. Vijila, L. Wei, “Hollow rice grain-shaped TiO2 nanostructures for high-efficiency and large-area perovskite solar cells,” Sol. Energy Mater. Sol. Cells , vol. 191, p. 389–398, 2019. [47] Jacob Tse-Wei Wang et al., “Low-Temperature Processed Electron Collection Layers of Graphene/TiO2 Nanocomposites in Thin Film Perovskite Solar Cells,” Nano Lett., vol. 14, nº 2, p. 724–730, 2014. [48] Yuqing Xiao, Nian Cheng, Kiran Kumar Kondamareddy, Changlei Wang, Pei Liu, Shishang Guo, Xing-Zhong Zhao, “W-doped TiO2 mesoporous electron transport layer for efficient hole transport material free perovskite solar cells employing carbon counter electrodes,” Journal of Power Sources, vol. 342, pp. 489-494, 2017. [49] Qi Luo, Chenxi Zhang, Xueshuang Deng, Hongbing Zhu, Zhiqiang Li, Zengbo Wang, Xiaohong Chen, Sumei Huang, “Plasmonic Effects of Metallic Nanoparticles on Enhancing Performance of Perovskite Solar Cells,” ACS Appl. Mater. Interfaces, vol. 9, nº 40, p. 34821–34832, 2017. [50] D.-Y. Son, J.-H. Im, H.-S. Kim, N.-G. Park, “11% Efficient Perovskite Solar Cell Based on ZnO Nanorods: An Effective Charge Collection System,” J. Phys. Chem. C, vol.
- 125 [60] Miguel Anaya, Gabriel Lozano, Mauricio E. Calvo, and Hernan Mıguez,, “ABX3 Perovskites for Tandem Solar Cells,” Joule, vol. 1, p. 1–25, 2017. [61] William Shockley, and Hans J. Queisser, “Detailed balance limit of efficiency of p−n junction solar cells,” J. Appl. Phys., vol. 32, nº 3, pp. 510-519, 1961. [62] Jin-Wook Lee, Yao-Tsung Hsieh, Nicholas De Marco, Sang-Hoon Bae, Qifeng Han, Yang Yang, “Halide Perovskites for Tandem Solar Cells,” J. Phys. Chem. Lett., vol. 8, p. 1999−2011, 2017. [63] Kevin A. Bush et al., “23.6%-efficient monolithic perovskite/silicon tandem solar cells with improved stability,” Nat. Energy, vol. 2, p. 17009, 2017. [64] Brandon R. Sutherland, “Perovskite-Silicon Tandems Edge Forward,” Joule, vol. 4, p. 710–723, 2020. [65] Martin Kaltenbrunner et al., “Flexible high power-per-weight perovskite solar cells with chromium oxide–metal contacts for improved stability in air,” Nature Materials, vol. 14, p. 1032–1039, 2015. [66] Xiaojuan Zhao, Mingkui Wang, “Organic hole-transporting materials for efficient perovskite solar cells,” Materials Today Energy, vol. 7, pp. 208-220, 2018. [67] Qi Chen, Nicholas De Marco, Yang (Michael) Yang, Tze-Bin Song, Chun-Chao Chen, Hongxiang Zhao, Ziruo Hong, Huanping Zhou, Yang Yang, “Under the spotlight: The organic-inorganic hybrid halide Perovskite for optoelectronic application,” NanoToday, vol. 10, nº 3, pp. 355- 396, 2015. [68] Gregor Kieslich, Shijing Sun and Anthony K. Cheetham, “An extended Tolerance Factor approach for organic–inorganic perovskites,” Chem. Sci., vol. 6, pp. 3430-3433, 2015. [69] W. Travis, E. N. K. Glover, H. Bronstein, D. O. Scanlon, R. Palgrave, “On the application of the tolerance factor to inorganic and hybrid halide perovskites: a revised system,” Chem. Sci., vol. 7, p. 4548–4556, 2016. [70] Chonghea Li, Xionggang Lu, Weizhong Ding, Liming Feng, Yonghui Gao, Ziming Guo, “Formability of ABX 3 (X = F, Cl, Br, I) halide perovskites,” Acta Crystallogr.Sect. B: Struct. Sci. , vol. 64, pp. 702-707, 2008. [71] Peng Gao, Michael Gratzel and Mohammad K. Nazeeruddin, “Organohalide lead
- 127 [81] Annalise E. Maughan, Alex M. Ganose, David O. Scanlon, and James R. Neilson, “Perspectives and Design Principles of Vacancy-Ordered Double Perovskite Halide Semiconductors,” Chem. Mater. , vol. 31, nº 4, p. 1184–1195, 2019. [82] P. P. Boix, K. Nonomura, N. Mathews, S. G. Mhaisalkar, “Current progress and future perspectives for organic/inorganic perovskite solar cells,” Materials Today , vol. 17, nº 1, pp. 16-23, 2014. [83] C. Bernal, K. Yang, “First-Principles Hybrid Functional Study of the Organic–Inorganic Perovskites CH3NH3SnBr3 and CH3NH3SnI3,” J. Phys. Chem. C , vol. 118, p. 24383—24388, 2014. [84] Y. Ogomi, A. Morita, S. Tsukamoto, T. Saitho, N. Fujikawa, Q.Shen, T. Toyoda, K. Yoshino, S.S. Pandey, T. Ma, S. Hayase, “CH3NH3SnxPb(1−x)I3 Perovskite Solar Cells Covering up to 1060 nm,” The Journal of Physical Chemistry Letters , vol. 5, p. 1004−1011, 2014. [85] S.D. Stranks, G.E. Eperon, G. Grancini, C. Menelaou, M.J.P. Alcocer, T. Leijtens, L.M. Herz, A. Petrozza, H.J. Snaith, “Electron-hole diffusion lengths exceeding 1 micrometer in an organometal trihalide perovskite absorber,” Science, vol. 342, p. 341—344, 2013. [86] Q. Dong, Y. Fang, Y. Shao, P. Mulligan, J. Qiu, L. Cao, J. Huang, “Electron-hole diffusion lengths >175 μm in solution-grown CH3NH3PbI3 single crystals,” Science, vol. 347, pp. 967-970, 2015. [87] J.H. Heo, S.H. Im, J.H. Noh, T.N. Mandal, C.-S. Lim, J.A. Chang, Y.H. Lee, H.-J. Kim, A. Sarkar, M.K. Nazeeruddin, M.Grätzel, S.I. Seok, “Efficient inorganic-organic hybrid heterojunction solar cells containing perovskite compound and polymeric hole conductors,” Nat. Photonics, vol. 7, p. 486—491, 2013. [88] Paolo Umari, Edoardo Mosconi, Filippo De Angelis , “Relativistic GW calculations on CH3NH3PbI3 and CH3NH3SnI3 Perovskites for Solar Cell Applications,” Scientific Reports, vol. 4, p. 4467, 2014. [89] Nam-Gyu Park , “Organometal Perovskite Light Absorbers Toward a 20% Efficiency,” J. Phys. Chem. Lett., vol. 4, p. 2423−2429, 2013. [90] Jia-Ren Wu, Diksha Thakur, Shou-En Chiang, Anjali Chandel, Jyh-Shyang Wang, Kuan-Cheng Chiu and Sheng Hsiung Chang, “The Way to Pursue Truly High- Performance Perovskite Solar Cells,” Nanomaterials , vol. 9, p. 1269, 2019.
- 129 [100] Dongqin Bi, Chenyi Yi, Jingshan Luo, Jean-David Décoppet, Fei Zhang, Shaik Mohammed Zakeeruddin, Xiong Li, Anders Hagfeldt, Michael Grätzel, “Polymer- templated nucleation and crystal growth of perovskite films for solar cells with efficiency greater than 21%,” Nature Energy, vol. 1, p. 16142, 2016. [101] Richard Swartwout, Maximilian T. Hoerantner, and Vladimir Bulovic, “Scalable Deposition Methods for Large-Area Production of Perovskite Thin Films,,” Energy Environ. Mater., vol. 2, p. 119–143, 2019. [102] Wen-Wu Liu, Te-Hui Wu, Mao-Cheng Liu, Wen-Jun Niu, and Yu-Lun Chueh, “Recent Challenges in Perovskite Solar Cells Toward Enhanced Stability, Less Toxicity, and Large-Area Mass Production,” Adv. Mater. Interfaces,, p. 1801758, 2019. [103] D. Bryant, N. Aristidou, S. Pont, I. Sanchez-Molina, T. Chotchunangatchaval, S. Wheeler, J. R. Durrant, S. A. Haque, “Light and oxygen induced degradation limits the operational stability of methylammonium lead triiodide perovskite solar cells,” Energy Environ. Sci., vol. 9, pp. 1655-1660, 2016. [104] “NREL Efficiency Chart,” [Online]. Available: [105] Woon Seok Yang, Byung-Wook Park, Eui Hyuk Jung, Nam Joong Jeon, Young Chan Kim, Dong Uk Lee, Seong Sik Shin, Jangwon Seo, Eun Kyu Kim, Jun Hong Noh, Sang Il Seok, “Iodide management in formamidinium-lead-halide–based perovskite layers for efficient solar cells,” Science, vol. 356, p. 1376–1379, 2017. [106] Thuat Nguyen-Tran, Ngoc Mai An, Thu Trang Luong, Hung Huy Nguyen, Thanh Tu Truong, “Growth of single crystals of methylammonium lead mixed halide perovskites,” Communications in Physics, vol. 28, nº 3, pp. 237-245, 2018. [107] Thuat Nguyen-Tran, Ngoc Mai An, Ky Duyen Nguyen, Thi Duyen Nguyen, Thanh Tu Truong, “Synthesis of organo tin halide perovskites via simple aqueous acidic solution based method,” Journal of Science: Advanced Materials and Devices, vol. 3, nº 4, pp. 471-477, 2018. [108] Nguyen Tran Thuat, Bui Bao Thoa, Nguyen Bao Tran, Nguyen Minh Tu, Nguyen Ngoc Minh, Hoang Ngoc Lam Huong, Pham Thu Trang, Phan Vu Thi Van, Truong Thanh Tu, Dang Tuan Linh, “Fabrication of Organolead Iodide Perovskite Solar Cells with Niobium-doped Titanium Dioxide as Compact Layer,” Communications in Physics,
- 131 36, p. 19986–19993, 2015. [118] Nurul Syafiqah Mohamed Mustakim, Charles Ahamefula Ubani, Suhaila Sepeai,, “Quantum dots processed by SILAR for solar cell applications,” Solar Energy , vol. 163, p. 256–270, 2018. [119] Q. Cui, C. Liu, F. Wu, W. Yue, Z. Qiu, H. Zhang, F. Gao, W. Shen, M. Wang, “Performance Improvement in Polymer/ZnO Nanoarray Hybrid Solar Cells by Formation of ZnO/CdS-Core/Shell Heterostructures,” J. Phys. Chem. C, vol. 117, p. 5626−5637, 2013. [120] S.R. Lederhandler and L.J. Giacoletto, “Measurement of minority carrier lifetime and surface effects in junction devices,” Proc. IRE, vol. 43, p. 477–483, 1955. [121] Yoon Hee Jang, Yu Jin Jang, Seokhyoung Kim, Li Na Quan, Kyungwha Chung, Dong Ha Kim, “Plasmonic Solar Cells: From Rational Design to Mechanism Overview,” Chem. Rev., vol. 116, p. 14982−15034, 2016. [122] Michael Saliba, Wei Zhang, Victor M. Burlakov, Samuel D. Stranks, Yao Sun, James M. Ball, Michael B. Johnston, Alain Goriely, Ulrich Wiesner, Henry J. Snaith, “Plasmonic-Induced Photon Recycling in Metal Halide Perovskite Solar Cells,” Adv. Funct. Mater., vol. 25, p. 5038–5046, 2015. [123] Kah Chan, Matthew Wright, Naveen Elumalai, Ashraf Uddin, Supriya Pillai, “Plasmonics in Organic and Perovskite Solar Cells: Optical and Electrical Effects,” Adv. Optical Mater., p. 1600698, 2017. [124] Sol Carretero-Palacios, Alberto Jiménez-Solano, Hernan Miguez, “Plasmonic Nanoparticles as Light Harvesting Enhancers in Perovskite Solar Cells: a User's Guide,” ACS Energy Letters, vol. 1, nº 1, p. 323–331, 2016. [125] Apurba Mahapatra, Daniel Prochowicz, Mohammad Mahdi Tavakoli, Suverna Trivedi, Pawan Kumar and Pankaj Yadav, “A review of aspects of additive engineering in perovskite solar cells,” J. Mater. Chem. A, vol. 8, p. 27–54, 2020.